26.07 відбулася дискусія на тему: чи є справедливим обов'язок адвокатів по сплаті ЄСВ.

26.07 відбулася дискусія на тему: чи є справедливим обов'язок адвокатів по сплаті ЄСВ.

Дискусія на тему: чи є справедливим обов'язок адвокатів по сплаті ЄСВ. 

Доповідач: Котляр Андрій

Практичні аспекти застосування адвокатами рішення ВС про преміальний гонорар

Доповідач: представник АО "Шкребець и партнери"

Захід відбувся у приміщенні Ради адвокатів Харківської області, за адресою м.Харків вул Міроносинська 63-а

26.07.2018 відбулася дискусія на тему: чи є справедливим обов'язок адвокатів по сплаті ЄСВ.


За результатами дискусії, учасники дискусії прийшли до висновку, що потрібно звернути увагу на те що не є справедливим ткий обов’язок для наступних категорій осіб:

  1. пенсіонери
  2. інваліди
  3. адвокати, які знаходяться на лікарняному
  4. адвокати, які знаходяться у відпустці у зв’язку з пологами
  5. адвокати, які знаходяться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку
  6. адвокати, які знаходяться на стадії зупинення професійної діяльності згідно з ч.1.ст 31 ЗУ “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”
  7. адвокати, які не здійснювали діяльності та не отримували дохід у звітному періоді
  8. адвокати, які знаходяться у трудових відносинах з підприємством на якому здійснюють професійну діяльність

Присутні на дискусії адвокати висловили свою думку щодо необхідності подачі позовів щодо незаконності та несправедливості таких нарахуваннь. Також було запропоновано:

  • Звернення до Конституційного Суду України
  • Звернення представника адвокатів Харківської області в Раді адвокатів України Величко Л.Ю. з відповідним листом до Ради адвокатів України, за отриманням роз’яснень з порядку сплати ЄСВ
  • Звернення представника адвокатів Харківської області в Раді адвокатів України Величко Л.Ю. до Ради адвокатів України з метою донесення думки адвокатів Харківщини, щодо:
  • 3.1) необхідності на рівні РАУ прийняття переліка та вартості послуг, які надаються адвокатами.
  • 3.2) Передбачення на рівні РАУ можливості та допустимості включення в договір з клієнтом гонорару успіху, не менш ніж 5% від ціни позову.
  • 3.3.) Запропонувати підготувати зміни до ст 16 Правил адвокатської етики та ст 30 ЗУ Про адвокатуру та адвокатську діяльність, з питання можливості та допустимості включення в перелік послу гонорару успіху адвоката.

1859