За невідповідь на адвокатський запит особу притягнуто до відповідальності

Справа №: 646/7807/18

Провадження № 3/646/2408/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Ради адвокатів Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника:

ОСОБА_1, громадянина України, керівника обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на набережній», працюючого за адресою: м. Харків, пров. Банний, 1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 212-3 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХВ №38 від 24.10.2018 керівником обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на набережній» ОСОБА_1 станом на 24.10.2018 року проігноровано адвокатський запит адвоката ОСОБА_2, чим неправомірно відмовлено в наданні інформації на адвокатський запит №АЗ-01 від 02.08.2018 року, чим порушив вимоги ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

У судові засідання призначені на 19.11.2018 року, 03.12.2018 року, 17.12.2018 року та 27.12.2018 року ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи неодноразово повідомлений своєчасно та належним чином, а саме шляхом направлення судової повістки за адресою робочого місця, зазначеною в протоколі, рекомендоване повідомлення повернулося до суду.

Крім того, правопорушник мав можливість стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду.

Перелічені обставини, дають підстави вважати, що остання навмисно ухиляється від отримання судової повістки.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення ХВ №38 від 24.10.2018 року, заявою про притягнення до адміністративної відповідальності, договором про надання правничої допомоги №02/05 від 02.05.2018 року, ордером, свідоцтвом, адвокатськими запитами №АЗ-01 від 02.08.2018 року та №АЗ-03 від 08.08.2018 року, доказами поштового відправлення, витягом з протоколу засідання Ради адвокатів Харківської області №127 від 13.10.2017.

Адміністративним порушенням відповідно до ст.212-3ч.5КУпАП визнається неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у відповідь на адвокатський запит, запит кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, її палати або члена відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" , тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти пяти до пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 40-1КУпАП в провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, громадянина України, керівника обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на набережній», працюючого за адресою: м. Харків, пров. Банний, 1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 5 статтею 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн. (чотириста двадцять пять гривень) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, громадянина України, керівника обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на набережній», працюючого за адресою: м. Харків, пров. Банний, 1, в дохід держави судовий збір у розмірі 352,00 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.

Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко